El próximo viernes 19 de noviembre el Observatorio de Género y Equidad, www.observatoriogeneroyequidad.cl, llevará a cabo el Seminario “Sociedad Civil y Parlamento: ¿Una legislación con igualdad de género?” en la Sede del Senado de Santiago. Instancia en la que participaran senadores/as, diputadas y organizaciones de la sociedad civil con el objeto de reflexionar sobre los avances en la inclusión de consideraciones de género y en materia de igualdad de género en la legislación nacional, y sobre todo la participación de la sociedad civil en la formación de la ley.

En Chile, uno de los aspectos más complejos desde la vuelta a la democracia ha sido la relación del Parlamento con la sociedad civil, en general, pero en particular con el movimiento de mujeres y sus organizaciones. Si bien las reformas legales, la nueva legislación y las políticas públicas que apuntan a la igualdad entre mujeres y hombres, tuvieron su origen y motor en el movimiento de mujeres, en la producción de conocimientos de académicas y especialistas que lo integran, esa relación no ha sido fácil.

A pesar de ello, ONGs, organizaciones y redes de mujeres han impulsado su agenda de derechos y justicia social a lo largo de estos años. También han existido alianzas con algunas/os parlamentarios comprometidas/os con los derechos de las mujeres, la igualdad y la no discriminación. Sin duda, ha sido crucial la tarea y el esfuerzo de esas/os parlamentarias/os.

Sin embargo, no ha sido suficiente y son numerosos los temas de la agenda de género que están pendientes y que requieren una mayor articulación entre las organizaciones y movimientos de mujeres y que luchan por la igualdad y las y los parlamentarias/os.

Seminario Sociedad Civil y Parlamento: ¿Una legislación con igualdad de género?

La actividad, que se desarrollará a partir de las 08:30 horas en la Sede del Senado de Santiago, cuenta con el apoyo de ONU Mujeres y está dirigido al mundo político, a la sociedad civil, a la academia, a actores y movimientos sociales, en especial el de mujeres.

Consta de dos paneles que abordarán la inclusión de consideraciones de género en la legislación chilena y la participación de la Sociedad Civil en la formación de la ley. Ambos contarán con la participación de legisladores/as y expertas del movimiento de mujeres.

Será transmitido en línea a través del portal www.observatoriogeneroyequidad.cl de modo que podrá ser seguido desde cualquier lugar del país y el mundo.

El Observatorio de Género y Equidad y la agenda legislativa en equidad de género

El Observatorio de Género y Equidad es una iniciativa de organizaciones de mujeres de la sociedad civil destinada al debate, seguimiento, evaluación y reflexión colectiva en torno a la situación de las mujeres en Chile y las políticas destinadas a mejorarla, creado en 2007. Busca dar voz y empoderar a las mujeres y sus organizaciones para ejercer una ciudadanía activa ante el gobierno y el Parlamento para avanzar en igualdad de género.

Desde 2010 busca contribuir al avance en la agenda de género y derechos de las mujeres en el ámbito legislativo con participación activa de la sociedad civil de mujeres. Para ello levantó un diagnóstico de necesidades que tienen las/os parlamentarios para la incorporación de una perspectiva de género en la legislación. Al mismo tiempo, trabaja con actores sociales vinculados a los distintos proyectos de ley, de modo de establecer puentes entre las organizaciones, dirigentas y dirigentes y las/os parlamentarias/os.

Cuándo: Viernes 19 de noviembre

Horario 08:30 horas

Dónde: Sede del Senado de Santiago

Organiza: Observatorio de Género y Equidad

EN APOYO A LAS DEMANDAS ESTUDIANTILES Y A LA MOVILIZACIÓN TRIESTAMENTAL

La Asociación Chilena de ONGs y las 70 organizaciones que la componen manifestamos nuestro más irrestricto apoyo a los estudiantes secundarios y universitarios en el marco de las demandas por una educación pública, de calidad y sin fines de lucro.

Entendemos que su lucha no es sólo tarea de un sector, sino de la sociedad en su conjunto que exige un sistema donde la educación es un derecho y no un bien de consumo y responda a las necesidades de un país que a pesar de sostener tasas de crecimiento positivas por casi 20 años, ha sido incapaz de distribuir equitativamente los frutos de ese desarrollo. Por ello nos sumamos a la movilización triestamental del jueves 22 de septiembre.

El movimiento estudiantil ha puesto en cuestión el modelo de desarrollo que se impuso en Chile durante la dictadura militar y que la Concertación administró con muy pocos cambios. Un modelo que priorizó el crecimiento económico y en el que el Estado renunció a su rol de garantizar derechos sociales básicos.

Hoy tenemos una oportunidad única de impulsar desde la sociedad civil organizada los cambios que el país necesita, especialmente cuando el gobierno ha demostrado su intransigencia frente a la ciudadanía que mayoritariamente exige más participación, profundización de la democracia, más transparencia en las decisiones y el fin de lucro con recursos que nos pertenecen a todos.

Aspiramos a un cambio profundo de la institucionalidad actual, como única forma de poder alcanzar una democracia más plena que permita el ejercicio de los derechos humanos, económicos, culturales y políticos de las personas y los pueblos que habitamos en Chile.

Estamos en un momento crucial en el que el gobierno, en lugar de abocarse a entregar soluciones, ha apostado al desgaste del movimiento estudiantil y ha amenazado con la pérdida del año y con arrebatar las becas a miles de estudiantes. Por el contrario, el movimiento estudiantil y la sociedad civil han trabajado estos meses en la elaboración de propuestas concretas a las demandas, así como en las posibilidades de salida al conflicto, las que no han sido tomadas en cuenta.

Ahora más que nunca el movimiento estudiantil requiere que la sociedad civil apoye con fuerza y convicción sus demandas, presionando al ejecutivo para que recoja las propuestas y ofrezca las garantías exigidas por los estudiantes al proceso de diálogo, entre ellas que este se realice de cara a la ciudadanía.

Por eso y con la convicción de que movilizados seremos capaces de revertir la decisión del gobierno de realizar sólo cambios superficiales al sistema de educación, la Asociación Chilena de ONG ACCIÓN invita a la ciudadanía y a sus asociados a participar de la movilización convocada por la Mesa Triestamental de educación para el día jueves 22 de septiembre a partir de las 11 hrs.

Asociación Chilena de ONGs ACCIÓN

20 de septiembre de 2011

Kempf plantea en sus reflexiones que no se resolverá la crisis ecológica sin antes atacar la crisis social. Sugiere que es la oligarquía quien controla las finanzas, la economía y la política, además de los medios de comunicación en el mundo y que es su avaricia la que amenaza el planeta.

Su presencia en Chile ha sido gestionada por la Delegación Regional Francesa de Cooperación para el Cono Sur y Brasil y sus conferencias han sido organizadas junto a la asociación gremial de ONG’s Acción, con el apoyo de la Universidad de Chile, de la Universidad Diego Portales, de la Universidad Católica de Valparaíso y de la Municipalidad de Pedro Aguire Cerda.

La actividad es pública, la entrada es liberada y sólo hay que inscribirse en el correo info@accionag.cl

Más información en icf.cl

Santiago – Mientras los chilenos nos preparábamos para la primera visita del presidente Obama a nuestro país y a América del Sur, la próxima semana, el terremoto de Japón ha despertado recuerdos sombríos de nuestra aterradora experiencia sísmica de hace apenas un año.

Chile no es muy conocido para la mayoría de los norteamericanos o para la familia Obama, y por eso queremos contarle lo que el Presidente podría escuchar y observar, si pudiera romper el cerco de seguridad y conversar con la gente en las calles de nuestro país.

Muchos de nosotros seguimos con expectación el discurso de oportunidades y esperanza que caracterizó a la campaña presidencial de Obama, y hemos podido ver la evolución de su gobierno y la implementación de sus políticas, sospecho que mucho más de cerca que el seguimiento que pudiesen haber hecho a nuestra historia social y política de las últimas dos décadas.

Estamos orgullosos del desarrollo social y los cambios democráticos luego de 20 años desde el fin de la dictadura, sin embargo queremos que los estadounidenses sepan que mientras algunos economistas ven a Chile como un modelo de éxito económico, todavía seguimos siendo un país de contradicciones sociales que no han podido ser superadas.

Mientras el mundo celebraba el rescate casi milagroso de los 33 mineros atrapados a 700 metros de profundidad en la mina San José realizado por la empresa estatal Codelco con la asistencia técnica de varios países, entre ellos EE.UU., el Presidente Piñera, casi recién asumido en el cargo, rondaba cerca del lugar del desastre para ganar cobertura de prensa y generar empatía en la opinión pública. Su estilo mediático agitó los recuerdos del presidente Bush en Manhattan, después del ataque del 9 / 11.

Sin embargo, la prensa mundial no ha informado con la misma cobertura que en los últimos cinco meses 11 mineros han muerto en otros accidentes mineros similares en nuestro país. Al igual que muchos otros trabajadores de la industria chilena, los mineros de la pequeña y mediana minería privada tienen sindicatos débiles y una casi nula fiscalización estatal de las precarias condiciones laborales en las que trabajan.

La economía de Chile ha crecido más del 5% anual promedio en los últimos 17 años, y todavía se encuentra entre los 15 países en el mundo con peor distribución del ingreso, y entre los peores de América Latina. Hoy en Chile la quinta parte de la fuerza laboral más rica gana 12 veces lo que gana la quinta parte más pobre. El 10 por ciento más rico gana 46 veces de lo que el 10 por ciento con menos ingresos se lleva su casa.

La desigualdad de oportunidades educativas sigue siendo un gran problema. Hoy en día sólo el 19 por ciento de los chilenos de los hogares de bajos ingresos tienen acceso a la educación superior, mientras que 93.3 por ciento de los jóvenes de familias ricas continúan sus estudios después de la secundaria. En Chile hoy todavía tenemos discriminación racial y étnica.

Por ejemplo, 34 mapuches, nuestra mayor población indígena, realizaron recientemente una huelga de hambre de 70 días para protestar por la forma en que son tratados en nuestro ordenamiento jurídico. Están sujetos a las leyes antiterroristas impuestas durante la época de la dictadura, lo que significa que pueden ser encarcelados y se les niega el debido proceso. Al momento de escribir esta carta, varios ya han reanudado su protesta. Tal vez el presidente Obama ha oído hablar de ellos. Hoy nuestro país tiene la tercera mayor tasa de encarcelamiento en América Latina, después de Surinam y Guyana Francesa.

Michelle Obama seguramente es consciente de que Chile es uno de los pocos países en el mundo que ha tenido a una mujer presidenta, Michelle Bachelet. Pero ella no debe saber que en Chile las mujeres representan sólo el 41 por ciento de la fuerza de trabajo, la tasa más baja en América Latina, con un 49% de los hogares encabezados por mujeres bajo el umbral de la pobreza.

El presidente Obama tal vez puede ser molestado en su casa por Fox News. Pero es difícil escuchar voces disidentes en Chile, cuando seis empresas controlan el 70% de nuestra industria radial y dos empresas son dueñas de los periódicos más importantes. Eso no deja mucho espacio para la diversidad. La verdadera democracia requiere de una prensa libre y abierta.

Aunque Chile firmó acuerdos globales para reducir las emisiones de carbono, el gobierno ha aprobado la construcción de una gigantesca termoeléctrica a carbón, Central Castilla, la más grande de Sudamérica, que probablemente duplicará las actuales tasas de emisión de Chile en los próximos años.

Poseemos una nuestra larga costa flanqueada por el desierto más seco del planeta. Un gobierno con visión de futuro trabajaría por la promoción de la energía eólica y solar. En cambio, el gobierno de Piñera está estudiando la energía nuclear. Al igual que Japón, somos uno de los países más propensos a terremotos en el mundo. No sabemos de qué se tratan los acuerdos de cooperación que firmarán Chile y los EE.UU., pero tenemos claro que no queremos energía nuclear en nuestro país.

Los chilenos aún viven bajo una constitución escrita en dictadura y sabemos que tenemos un largo camino por recorrer para profundizar la democracia y erradicar la pobreza y la injusticia de nuestro país. Si los miembros de la comitiva del Presidente fueran a preguntar a los ciudadanos si podemos superar las desigualdades y la exclusión social que aún afectan a Chile les aseguro que responderían fuerte y claro: “Sí, podemos!”

>> Visite el artículo publicado en el Miami Herald (en inglés).

Durante el año que concluye no sólo no se ha avanzado en la introducción de reformas jurídicas y políticas que resultan imprescindibles para hacer posible un mayor reconocimiento jurídico de importantes derechos humanos tanto civiles y políticos, económicos sociales y culturales, sino que tampoco se han adoptado las políticas públicas que permitan asegurar su ejercicio efectivo por parte de los individuos y los pueblos que habitamos en este país”.

Tras años de denuncias, informes e interpelaciones de las organizaciones de la sociedad civil demandando al Estado de Chile un cambio en el modelo de desarrollo, políticas públicas que permitan mayor justicia social y reformas que profundicen la democracia y permita a los ciudadanos sentirse parte de ella, el sistema comienza a colapsar y a mostrar sus peores consecuencias en las tragedias del 2010.

Urgencias

Las políticas de seguridad ciudadana no pueden seguir construyéndose en base a una mirada que privilegie la instalación de más cárceles, el aumento de las atribuciones a la policía y los tratos inhumanos y degradantes a las personas privadas de libertad. Por otra parte, es urgente que el poder judicial revise su jurisprudencia en materia de DDHH, que en muchos casos sigue siendo errática y contradictoria.

Sólo de esta forma es posible tomar un rumbo distinto para que nuestra sociedad avance en relaciones menos discriminatorias y estigmatizadoras y se acerque a las que potencian mayor justicia y libertad.

Ver video resumen audiencia

Escuchar primera parte

Escuchar segunda parte

Representantes de cinco comunidades de las regiones Metropolitana, de Coquimbo, de Valparaíso, de O’Higgins y de la Araucanía, entregaron hoy impactantes testimonios en la Primera Audiencia Pública sobre Cambio Climático y Desigualdad, actividad convocada por la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático de ACCIÓN que se desarrolló durante toda la mañana del martes en el Auditorio de Cáritas Chile en Santiago.

Frente a un panel compuesto por el Director Ejecutivo de la Comisión Nacional de Medio Ambiente CONAMA, Álvaro Sapag; el Obispo Emérito de Ancud y presidente de Cáritas, Monseñor Juan Luis Ysern, y el ingeniero geofísico Humberto Fuenzalida, los dirigentes de organizaciones locales también alertaron sobre la responsabilidad del Estado y las empresas en esta situación.

Los líderes locales denunciaron con fotografías y antecedentes, casos concretos de contaminación y daños a la fauna local causados por la instalación de megaproyectos de generación eléctrica en base a combustibles fósiles; la escasez de agua, causada tanto por la sequía como por actividades extractivas o industriales en desmedro de pequeños agricultores y comunidades indígenas; y la falta de un enfoque territorial y una adecuada fiscalización en el manejo de cuencas.

Paola Vasconi, de Fundación Terram, dijo que los estudios han demostrado que los países más afectados “son aquellos con mayor vulnerabilidad al cambio climático y con mayor pobreza porque tienen menos herramientas y capacidad para adaptarse a las nuevas condiciones climáticas. Por ello Chile es altamente vulnerable”.

Luego de escuchar estos testimonios, Álvaro Sapag, director de CONAMA, señaló que esta “es una oportunidad de rediseñar las políticas públicas y reencontrarnos como habitantes del país”.

El Obispo Ysern manifestó, frente a lo escuchado, que “el cambio climático es un tema ético, vinculado estrechamente con el bien común; todos los seres humanos tenemos igualdad de derechos”. Por su parte, el académico Humberto Fuenzalida, opinó que “los derechos de agua entregados son un error, jamás se debió privatizar este recurso, estamos frente a un problema de ética ambiental”; mientras que a juicio de Álvaro Sapag, director de CONAMA, lo relatado por los representantes locales constituye una señal de alerta y “estamos frente a la encrucijada de un cambio de paradigma que incluya lo social, lo económico y lo ambiental”.

Los representantes de las comunidades que participaron en esta audiencia habitan en zonas costeras; áridas o semiáridas; deforestadas; susceptibles a sequías o cerca de actuales o futuros proyectos productivos o de generación eléctrica basados en combustibles fósiles. Éstos fueron sus testimonios:

Comunidad 1: Puchuncaví-Quintero, V Región y Termoeléctrica Campiche

Ricardo Correa, Presidente del Grupo Acción Ecológica Chinchimén, Puchuncaví-Valpo (http://www.chinchimen.org/) y Juan Carlos Palma, asesor jurídico. Esta organización de base comunitaria ha estado trabajando desde el 2000 en esta zona, a raíz de un hecho muy concreto y local: en la zona de Maitencillo apareció una especie poco común de ver: una nutria marina o ‘chungungo’, que se convirtió en la mascota de la zona y la comunidad, hasta que apareció muerta por un cazador de pieles. Este incidente motivó la formación de la organización, con el objetivo de trabajar por la protección y reinserción de fauna marina del borde costero de Quintero–Ventanas, con especial énfasis en el involucramiento de los jóvenes de la zona.

Se trata de un área crítica dado que ya existen en la zona las dos torres-chimeneas de la Fundición Ventanas, que ha generado un impacto ecológico y socioambiental grave en la comunidad de Puchuncaví. Existe un Plan Regulador que tiene deficiencias y debilidades graves, que han sido señalados varias veces por la Contraloría.

El problema que denuncia la organización se relaciona con once proyectos para instalar turbinas termoeléctricas en la zona – o proyecto central Campiche, que implicarían un mayor impacto de contaminantes como material particulado, etc., cuya magnitud aún no está clara. Además, el municipio tendría un acuerdo con la empresa, ya que virtualmente se autorizó el proyecto en la zona al autorizar el cambio en el uso del suelo, y se han ofrecido compensaciones.

La organización, con la actuación del abogado Juan Carlos Palma, llevó el caso ante la Corte Suprema, que falló a favor de la comunidad, logrando paralizar el proyecto. Sin embargo, el mismo gobierno señaló – a través del Ministro del Interior- que se iba a trabajar para su apobación. El abogado Juan Carlos Palma señaló que este tipo de caso muestra la falta de consecuencia entre el nivel macro – las normas que existen – y el micro – el nivel decisional que las implementa; y sobre todo, pone de manifiesto que las autoridades de economía y energía pueden pasar encima de las ambientales.

Comunidad 2: Caleta La Higuera, Coquimbo y Termoeléctrica La Higuera

Rosa Rojas, Movimiento de Defensa del Ambiente – MODEMA La Higuera, Coquimbo

En el testimonio de esta comunidad se denuncia la instalación de un proyecto de tres turbinas de generación de energía termoeléctrica a carbón en la zona de Caleta La Higuera, muy cercana a dos zonas de protección ecológica: Isla Damas y Los Choros, donde hay una variedad de fauna marina y flora que incluye a especies protegidas y únicas, como el Pingüino de Humboldt (nidificación), chungungos y delfines.

Además, existe una comunidad de pescadores artesanales que vería afectada su actividad de extracción de especies como los ‘locos’. Temen que la instalación de las termoeléctricas causará enfermedades por contaminación y daño al turismo ecológico emergente.

Esta agrupación pequeña y de base comunitaria comienza a organizarse, involucrando también a los pescadores, se autoconvoca para estudiar el proyecto y su ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, con asesoría de científicos de la Universidad Católica del Norte. Señalan que esto es un esfuerzo grande para comunidades pequeñas como ésta, ya que el proceso implica que las comunidades tengan las habilidades y recursos para hacer comentarios, para hacer incidencia y denuncia sobre el impacto de estos proyectos en las comunidades.

La representante de MODEMA afirmó que se están ofreciendo compensaciones económicas a los pescadores para comprarles cuotas de sus áreas de manejo. Al respecto, Rosa Rojas señaló que “La participación ciudadana que uno puede generar como comunidad no vale nada frente a los recursos que tienen las grandes empresas , especialmente cuando hacen ‘ofertones’ económicos para cerrar los conflictos, y potencian la división de la cohesión social”.

Comunidad 3: San Pedro de Melipilla, Región Metropolitana de Santiago; conflicto por derechos de agua con Estados y Empresas Privadas

Sandra Silva de la Comisión de Comunicaciones de la Red de Organizaciones de San Pedro de Melipilla y Teresa Armijo de SODEM, expusieron la denuncia de la comunidad por la pérdida de derechos de uso de agua para consumo humano y riego agrícola frente a las empresas avícolas y agrícolas que se han instalado en la zona. Sandra Silva señaló que la comunidad nunca se enteró de que este proceso se estaba poniendo en marcha ni de que los vecinos debían que inscribir sus derechos de agua.

Se trata de una comunidad pequeña, que había centrado buena parte de sus actividades en la pequeña agricultura, y que ha visto el impacto de la escasez de agua que se comienza a notar en sus pozos, esteros y canales de riego en la zona, además agudizada por la disminución de las lluvias, con directo impacto en la empleabilidad de las personas que comienzan a tener que buscar alternativas en Santiago, en empleos informales e inestables.

La denuncia de la comunidad en este conflicto tiene que ver con el tipo de protección del recurso agua, especialmente para el beneficio de pequeñas comunidades agrícola – campesina, frente a los intereses de empresas más grandes.

La red de organizaciones sociales y productivas de San Pedro, afectada por las empresas agropecuarias, concluyó que ningún argumento empresarial debe tener mayor peso que una real garantía de los derechos humanos.

Comunidad 4: Identidad Territorial Nagche, Región de la Araucanía

Galvarino Raimán, representante

Raimán entregó y compartió la cosmovisión de la identidad territorial Nagche que es parte del pueblo mapuche, sobre su relación con la naturaleza y el medioambiente como un todo en la forma de poner el actual conflicto por la tierra con las empresas forestales. Raimán denunció además que, a causa del aumento de las lluvias en el sur del país, se han malogrado las cosechas de trigo y no se pueden plantar legumbres.

Comunidad 5: Cuenca del Río Tinguiririca, Colchagua, Región de O´Higgins

Patricio Larrabe, Coordinador Programa, Desarrollo Rural Colchagua

En este caso se dio a conocer el impacto que está generando en la caja del río Tinguiririca (que tiene una extensión de 4700 mts2), en términos de cambios en su caudal y presencia de contaminantes por aumento de la acción de empresas agroexportadoras que hacen uso de sus aguas.

Entre las consecuencias relatadas en este testimonio se encuentran la merma en las franjas de cultivo en varias partes y la falta de agua para el riego de pequeños agricultores; además de un aumento grave de contaminación y la presencia de basura en toda la ribera. Se trata de una cuenca que ha visto ‘sobrevendidas’ las concesiones de derechos de aguas (agua como recurso privatizable) llegando a estimarse en 120%.

Varias preguntas se abren desde este caso tienen que ver con:

¿Cómo poner en la normativa de aguas, lo que pasa con el espacio de las cajas de ríos como territorio? ¿Cómo se mitigan los impactos negativos por el manejo de los ríos (en fauna y flora)? ¿Cómo se resuelve el punto de acceso democrático al río vs. la apropiación privada del mismo?

La Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático de ACCIÓN -encabezada por Fundación Terram- ha realizado durante este año un trabajo dirigido a incidir en las políticas públicas y crear una mayor conciencia de la necesidad de presionar por un acuerdo justo, ambicioso y vinculante en Copenhague.

El evento se enmarca en las actividades del Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza (Global Call to Action Against Poverty, GCAP), del cual ACCIÓN forma parte desde 2005 y que ha apoyado la realización de audiencias públicas y tribunales similares en las últimas semanas en Bolivia, Perú, Brasil, Kenya, y Uganda, entre otros países; y contó también con el apoyo de la Unión Europea.

La 15ª Conferencia de las Partes (COP-15) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático -conocida como Cumbre del Clima- tiene por finalidad definir el nuevo acuerdo que sucederá al Protocolo de Kioto a partir del 2012 y del cual depende el futuro de nuestro planeta.

Se realizará el martes 1º de diciembre de 9:00 a 13:30 horas en el Auditorio Cáritas Chile, ubicado en Echaurren 28,  Metro Estación República

INVITA: Comisión Derechos, Medio Ambiente y Cambio Climático de ACCIÓN

Del 7 al 18 de diciembre de este año se realizará en Copenhague la 15ª Conferencia de las Partes (COP-15) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático -conocida como Cumbre del Clima- cuyo objetivo principal es definir el nuevo acuerdo que sucederá al Protocolo de Kioto a partir del 2012 y del cual depende el futuro de nuestro planeta.

Las ONG agrupadas en ACCIÓN, a través de su Comisión de Derechos, Medio Ambiente y Cambio Climático encabezada por Fundación Terram, hemos trabajado durante este año para incidir en las políticas públicas y crear una mayor conciencia de la necesidad de presionar por un acuerdo justo, ambicioso y vinculante en Copenhague.

En este camino y en el marco del Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza (Global Call to Action against Poverty, GCAP), tenemos el agrado de invitarle a la primera Audiencia Pública sobre Cambio Climático y Desigualdad, donde se presentarán testimonios de diversas comunidades del país que se encuentran en una situación de vulnerabilidad ante los impactos actuales y potenciales del cambio climático, particularmente aquellas que sufren por causa de la escasez de agua.

Escuchará los testimonios un panel de destacadas personas que han tomado posición pública sobre estos temas, luego de lo cual emitirán su opinión sobre los casos expuestos.

La Asociación Chilena de Organismos No Gubernamentales, ACCIÓN, reúne a 60 instituciones interesadas en promover el ejercicio a la ciudadanía plena y el reconocimiento y el respeto irrestricto de los derechos humanos, económicos, sociales y culturales.

Esta actividad cuenta con el auspicio de la Fundación GCAP y el apoyo de la Unión Europea.

Favor confirmar asistencia a: info@accionag.cl o por teléfono al (02) 665 9213

Descargue el documento de posición elaborado por la Comisión Prioridades para Chile en agua y energía

PROGRAMA

9:00 – 9:20 Llegada y registro de participantes

9:20 – 9:30 Bienvenida de Álvaro Ramis, presidente de la Asociación Chilena de ONGs ACCIÓN

9:40 – 9:50 Introducción y explicación de la dinámica de la Audiencia, Paola Vasconi, Coordinadora de Medio Ambiente, Fundación TERRAM a nombre de la Comisión de Medio Ambiente de ACCIÓN

9:50 – 10:00 Presentación de video motivacional

10:00: 10:10 Constitución del Panel:

Sr. Álvaro Sapag, Director Nacional CONAMA

Monseñor José Luis Ysern, Obispo Emérito de Ancud y presidente de Cáritas Chile

Profesor Humberto Fuenzalida, Ingeniero Geofísico, Área de Climatología de la Dirección Meteorológica de Chile

10:10 – 10:30 Testimonio 1: Ricardo Correa, presidente, y Juan Carlos Palma, asesor jurídico del Grupo de Acción Ecológica Chinchimén, Puchuncaví,  Región de Valparaíso, caso de la Termoeléctrica de Campiche

10:25 – 10:35 Preguntas del Panel, respuestas de exponentes

10:35 – 10:55 Testimonio 2: Rosa Rojas y José Ter Horst, Movimiento en Defensa del Ambiente MODEMA, Región de Coquimbo, caso termoeléctrica La Higuera

10:55 – 11:05 Preguntas del Panel, respuestas de exponentes

11:05- 11:25 Coffee break

11:25 – 11:45 Testimonio 3: Sandra Silva y María Rojas, Comisión Comunicaciones Red de Organizaciones Sociales de San Pedro de Melipilla, Región Metropolitana de Santiago, y Teresa Armijo, SODEM, caso del conflicto por derechos de aguas con el Estado y la empresa

11:45 – 11:55 Preguntas del Panel, respuestas de exponentes

11:55 – 12:15 Testimonio 4: Galvarino Raimán, Identidad Territorial Nagche, Región de la Araucanía

12:15 – 12:25 Preguntas del Panel, respuestas de exponentes

12:25 – 12:45 Testimonio 5: Patricio Larrabe, Coordinador Programa Desarrollo Rural Colchagua, caso de la cuenca del Río Tinguiririca, región de O’Higgins

12:45 – 12:55 Preguntas del Panel, respuestas de exponentes

12:55 – 13:05 Receso para deliberación del Panel

13:05 – 13:35 Pronunciamiento del Panel:

Opiniones y recomendaciones

13:35 Clausura